TEMA 1. GLOSSARI DE CONCEPTES
dijous, de novembre 12, 2015
Som el grup de Laia, Carla Gimeno, Carla Picazo, Iris, Maria José, Malena, Marc, Jorge Monforte i Vicent, i hem realitzat aquesta activitat per a tindre una idea de tots els conceptes que hem anat treballant i recopilar-los.
Termes Fonamentals
- CONCEPTE: Abstracció convencional i arbitrària que serveix per a organitzar les nostres experiències de les coses i s’expressa a través de paraules.
- JUDICI: Procés de pensament expressat en enunciats que serveix per a informar les experiències.
- PROPOSICIÓ: Són oracions enunciatives que informen de fets vertaders o falsos, expresats amb la unió de paraules que s’uneixen a conceptes per a expresar un proposició.
- SÍMBOL: És un signe que expresa un concepte que pot ser gràfic, un so, lletres...
- ENUNCIAT: Oració en la que el emisor té l´intenció d’informar sobre els fets, aconteciments o experiències. Aquesta oració té la propietat de ser vertadera o falsa.
- TAUTOLOGIA: Repetició innecessària del pensament utilitzant les mateixes o similars paraules, per tant, no avança la informació. La seua falsetat es contradicció. No informa i és consistent. La seua veritat es lógica, és a dir no depén dels fets i de les experiencies. És lógicament possible.
- CONTRADDICCIÓ: Enunciat sempre fals on la seua falsetat depen de la seua forma lògica i no de la seua relació amb l’experiència . Expressen una impossibilitat lògica i no pot ser vertdader a la vegada tot lo que s’afirma sin incurrir en contradicció.
- CONTINGÈNCIA: Enunciat que pot ser vertdader o fals, la seua veritat és impírica i depen de l’experiéncia. La seua falsetat no és contradictoria però si consistent, i el predicat afegis informació no contenida en el subjecte.
- CONSISTÈNCIA: Ès la necesitat de que totes les premisses tinguen que ser necesariament verdaderes per a que l´argument siga valid o no valid. referit al discurs la consistencia te que vore amb les implicacions lógiques de mateix no sigues autocontradictories
- EXPERIENCIA: El emissor fica les seues propies experiencies com rao o argument
- EMPÍRIC: És un coneixement basat en l’experiència perquè ens diu qué es el que existeix i quines són les seues característiques, pero no ens diu que alguna cosa deu ser necessàriament així i no d’altra forma; tampoc ens dona una veritat universal. Consisteix en tot el que es sap i que es repeteix continuament tenint o sense tindre un coneixement científic.
- RAONAMENT: En un raonament relacionem enunciats entre sí. Són les raon o els fundaments, anomenats Premises, que al pasarles a la conclusió, fem una inferència (véase en inferència). Amb un raonament aconseguim justificar.
- ARGUMENT: Un argument és una manera de justificar una opinió sobre un fet, i el víncul entre els seus enunciats és sempre lògic. Està format per paraules que s’agrupen en enunciats, formant així un únic argument. Diversos arguments constitueixen un raonament.
- PREMISA: Les premises son els diferents enunciats que conformen un argument, expressant raons i fundaments per els quals s’argumenta la nostra opinió.
- INFERÈNCIA: Forma part del raonament. Es la acció que realitza nostra ment, per a formar arguments, al passar de les premisses a la conclusió. Hi ha dos tipus de inferències: Inferència inductiva (véase inducció) e inferència deductiva (véase deducció).
- CONCLUSIÓ: Proposició final de un raonament obtingut per inducció o per deducció de les premisses. De la conclusió depenent de la validesa (véase validesa) de l’argument y per tant, també la solidesa (véase solidesa).
- INDUCCIÓ: En un argument inductiu s'obtenen conclusions generals a partir de premisses particulars. La conclusió no és necessàriament verdadera, està més pròxima a ser verdadera però té un margèn d'error. Els raonaments estan basats en l'experiència. I és la base de les ciències naturals.
- DEDUCCIÓ: És un argument deductiu perquè la conclusió deriva de forma necessària de les premisses. Per tant ,si les conclusions segueixen necessàriament a les premisses, el raonament és valid i les premisses sols poden ser verdaderes, per tant la conclusió sol pot ser verdadera. En un argument deductiu no hi ha cap error. També és la base de les demostracions matemàtiques.
- VALIDESA: Propietat lògica dels arguments segons la qual un argument és vàlid perquè respecta les regles de la lògica.
0 comments